Mulher nega extorsão após amante colocar fim a relação extraconjugal

Uma mulher de 59 anos residente na zona do Ribatejo, que começou a ser julgada, esta manhã, no Tribunal de Aveiro, negou a autoria de crime de extorsão agravada de que terá sido vítima um ex-amante.

A arguida, viúva, já reformada, rejeitou ter chantageado o ofendido, com residência na Bairrada, quando este quis por termo ao relacionamento extraconjugal que mantiveram.

Segundo a acusação do Ministério Público (MP), a mulher ter-se-á apropriado de quantias monetárias rondando no global 73.000 euros para não divulgar o relacionado junto da esposa e outros familiares do ofendido.

Os factos agora levados a julgamento remontam a 2010, após a mulher e o homem terem travado conhecimento pelas redes sociais.

A arguida esclareceu que foi o homem a convidá-la para se encontrarem e mantiveram relações sexuais logo no primeiro encontro. A relação durou cerca de seis anos, com uma interrupção pelo meio, terminando definitivamente em 2016.

“Fui eu que acabei com a relação, embora goste imenso dele. Achei que as coisas não estavam bem. Ele prometia que largava a mulher várias vezes”, garantiu, confessando que “foi o amor da minha vida”. O homem, na sua versão, “não aceitou bem” o afastamento que veio a suceder em definitivo alguns meses depois, pelo contrário terá insistido em manter a relação.

A arguida justificou o envio de mensagens SMS ao homem, porque este lhe teria prometido “oferecer” uma viatura automóvel ‘descapotável’ que ela decidira adquirir, assumindo o pagamento da mensalidade de 500 euros do crédito. Contou que o amante não quis recorrer por si próprio o financiamento, para a mulher não saber, optando por ir entregando dinheiro para as prestações, que seria enviado ou entregue pessoalmente ainda durante algum tempo.

Confrontada pela juíza presidente com o facto dos valores em causa terem ultrapassado o custo da viatura combinada, alegou encargos com seguros e “outras despesas”, nomeadamente familiares.

Segundo a acusação, num caso, a mulher abordou o ofendido ameaçando-o que se não fizesse uma transferência de 3.000 euros e outras quantias iria “telefonar” à esposa e sogro para “contar” o relacionamento mantido. “Falei com ele, mas nunca ameacei nesse aspeto. Disse-me que não podia enviar mais dinheiro porque o patrão não lhe estava a pagar ordenado. Não acreditei”, afirmou.

Durante vários meses seguidos, sucederam-se as mensagens a pedir “ajuda” ao ofendido em tom de ultimato, as quais constam do processo como prova da acusação. Confrontada com mais SMS em que dizia que ia ao encontro do ex-amante, deslocar-se ao local de trabalho da mulher e mesmo à residência, garantiu que não chegou a consumar as ameaças “(Nunca o faria, assim como nunca o fiz”).

A mulher mostrou-se “arrependida”, atribuindo “o ato de desespero” à falta de pagamento do dinheiro que teria sido prometido. Em resposta à insistência da juíza presidente, a arguida assumiu que “interpretaria” os SMS “como ameaças”, mas defendeu-se insistindo que “ele saberia que jamais faria o que disse”, mantendo a sua versão dos factos. “Foi combinado entre os dois que ele ia ajudar-me financeiramente, exigi porque foi isso o combinado”, reafirmou.

(em atualização)